...
Un avis qui compte
Ces nouveaux formats de tournoi, qui permettent à 96 joueuses ou joueurs d'intégrer le tableau final d'un Masters 1000 ne plaisent pas à tout le monde, notamment au sein de la presse et des médias, mais chez les joueurs le sentiment est tout autre.
Daniil Medvedev, notamment, se montre ravi et il l'a indiqué aux organisateurs du tournoi de Rome.
"Personnellement j'aime bien, ça donne plus d'opportunités aux joueurs puisque le tirage au sort est plus grand", a-t-il déclaré lors de sa conférence de presse.
"Prenons le cas de Struff à Madrid, je ne sais pas quel était son classement à la clôture des inscriptions, mais peut-être qu'avec l'ancien format, il n'aurait même pas participé aux qualifications.
Il ne serait probablement pas entré dans le tirage au sort en tant que lucky loser, comme cela s'est produit, il n'aurait pas disputé la première finale d'un Masters 1000, il n'aurait pas atteint le meilleur classement".
"Sous l'ancien format, les huit premières têtes de série avaient un laissez-passer au premier tour et avec deux victoires, elles étaient en quart de finale.
Moins vous avez de parties à jouer, plus vous avez de chances de gagner le tournoi. Le nouveau format est moins avantageux pour les huit premiers ou les seize premiers, mais est plus avantageux pour les 200 meilleurs mondiaux. Je pense que c'est bon pour le tennis." ajoute t'il.
Concernant ses objectifs personnels, sur ce tournoi, Daniil Medvedev, pas un spécialiste de la terre battue, se montre prudent.
« J'essaie de jouer avec plus d'effets et de trouver comment mieux glisser. Pour moi, ça a toujours été un problème. À Madrid, après avoir été éliminé, je suis resté deux jours pour m'entraîner en me concentrant sur les mouvements et les glissades. Je sens que je me suis amélioré.
J'ai toujours dit que le problème sur terre, c'est que je n'ai pas assez de temps, j'ai besoin aussi de place et de courts assez grands pour me sentir à l'aise. Pour moi c'est aspect est très important, encore plus sur cette surface que sur dur."